Luciano Petracchi: è necessario un salto culturale per avvicinare l'Accademia all'Impresa

Presidente di Confartigianato

L'artigianato, e le piccole imprese in genere, contribuiscono all'innovazione in modo significativo, ma si pongono nei confronti della ricerca scientifica e tecnologica soprattutto come utenti dei nuovi ritrovati. Le conoscenze, le metodiche, i prototipi ed i brevetti che scaturiscono dalle attività di ricerca pubblica vengono quindi recepiti dalle imprese soprattutto se ed in quanto trasferibili al mondo produttivo, applicabili in impianti di piccola dimensione e diffusi sul territorio. Per fare un esempio, le nuove tecnologie dell'informatica e della comunicazione di dati (trasmissione a distanza, tecnologie per la compressione dei dati, Internet) hanno avuto il successo che oggi conosciamo grazie alla facilità d'uso ed ai costi ridotti. Queste nuove tecnologie si sono imposte quindi anche presso la piccola impresa che oggi le impiega per migliorare i processi produttivi e dare valore ai propri prodotti e servizi. Da questo punto di vista il Programma Nazionale della Ricerca contiene senz'altro una positiva novità di impostazione, dal momento che si pone in un'ottica di programmazione sia di lungo che di medio-breve periodo.

Questa prospettiva dovrebbe consentire alle imprese di partecipare più attivamente allo sforzo di innovazione che la comunità scientifica ci propone proprio perché più in sintonia con l'operatività e le prassi del mondo produttivo. Importanti, sotto questo aspetto, sono anche i contenuti degli interventi previsti dal Programma Nazionale della Ricerca per il breve periodo: la questione del miglioramento dei processi produttivi più sensibili (manifatturiero, agroalimentare e PMI), la logistica nel quadro della mobilità sostenibile, le prospettive anche economiche dei beni culturali e la tutela dell'ambiente sono aspetti applicativi che corrispondono a quelli su cui le piccole imprese si confrontano ogni giorno e per le quali hanno maggiormente bisogno di un forte supporto da parte della scienza.

Il trasferimento delle tecnologie e la completa integrazione tra ricerca e mercato non sono questioni che possano essere attuate mediante un singolo contributo, ancorché di alto livello come il PNR. Si tratta di fenomeni complessi che non prescindono dal mutuo interagire tra cultura scientifica, capacità organizzativa e forme politico-istituzionali. Quanto poi alla competitività dell'apparato produttivo del Paese, anche qui l'instaurarsi di un circolo virtuoso poggia sulla soluzione di problemi che affondano le radici nella nostra storia e pongono vaste questioni di natura socio-politica che un Programma di Ricerca non può affrontare. Tuttavia la chiarezza di analisi, la focalizzazione sulle discontinuità nel sistema pubblico-privato della ricerca e l'indicazione delle direttrici sulle quali puntare l'attenzione sembrano corrette e in grado, quanto meno, di contribuire al miglioramento del posizionamento competitivo delle produzioni italiane. Certo il Programma non affronta questioni fondamentali sotto questo profilo relative alla quota di investimento pubblico, alla scarsità degli incentivi all'investimento privato, alla produttività stessa della ricerca, all'asfissia brevettuale italiana, alla mobilità dei ricercatori ed alle rigidità dei regimi giuslavoristici; condizioni, queste, che non premiano i giovani ricercatori né li invogliano a misurarsi sui versanti applicativi della tecnologia. È necessario, in estrema sintesi, un salto culturale, un cambiamento di mentalità, in un settore che dovrebbe precorrere anziché seguire i cambiamenti, per avvicinare l'Accademia all'Impresa. Il ricercatore e l'artigiano devono lavorare maggiormente insieme, in modo che il primo possa offrire soluzioni innovative ai problemi del secondo e quest'ultimo individui e soddisfi correttamente i nuovi bisogni di tutta la collettività.